Αρνητική Ενέργεια, Των Αρνητικών....

Μιλάμε συνεχώς για ενέργεια και δεν δώσαμε τον ορισμό τι είναι ενέργεια;

Το ποσών τις ενεργείας ή η ίδια η ενέργεια στην πραγματικότητα προσδιορίζεται από την διεύθυνση και την σχετική ταχύτητα κινήσεως (ορμή) της ύλης στον χώρο, σχετικός με κάτι άλλο.

Υπάρχει αρνητική ενέργεια; -ΟΧΙ! Αρνητική ενέργεια είναι να ανάβεις την λάμπα και να σκοτεινιάζει το δωμάτιο, ή να βάζεις το σίδερο να σιδερώσεις και να πιάνει παγάκια, ή να ξεκινάς σήμερα κα να φτάνεις χθες, ή από το παρόν να πηγαίνεις στο παρελθόν, ή από την κόλαση να πας στον παράδεισο, ή ΝΑ ΣΕ ΑΓΑΠΗΣΕΙ Ο "ΘΕΟΣ", θα σε πάρει κοντά του στον παράδεισο της ΥΠΑΡΚΤΗΣ ανυπαρξίας.

Υπάρχει Χωρόχρονος -ΟΧΙ! Δεν υπάρχει χρόνος, ΜΟΝΟΝ ΧΩΡΟΣ. Σκοτεινή ενέργεια, ή αρνητική ενέργεια. Αντιβαρητητα. Σκουληκότρυπες πύλες που επιτρέπουν να "κόψεις δρόμο" και να βγεις στο παρελθόν. Μηχανές του χρόνου κλπ. κλπ.
Να βάλω και μια δικιά μου: Γιατί να μην υπάρχει και μια φανταστική ΑΝΤΙΑΔΡΑΝΕΙΑ, να πατάμε το κουμπί να γινόμαστε αντιαδρανειακοί, σαν πούπουλα κα να μην παθαίνουμε τίποτα σε μια σύγκρουση, να σκουντάμε μια αμαξοστοιχία με το ένα μας δάχτυλο σαν να μην συμβαίνει τίποτα, και σε συνδυασμό με την αντιβαρητητα να ταξιδεύουμε στο διάστημα κλπ. κλπ. (Μην ξεχνάτε ότι μάζα αδράνεια και βαρύτητα είναι συνυφασμένα, ένα πράγμα).

Μέχρι στιγμής δεν βρέθηκε κανένας φαντασιόπληκτος να μας μιλήσει και για αρνητικό χρόνο ή αντιχρόνο, αλλά μόνον πίσω στο χρόνο κλπ. (Πολύ βολικά τα ΑΝΤΙ για την φαντασία μας).

1) Στη μεγάλη έκρηξη BIG BANG θα έπρεπε η φυγή των αστέρων να είχαν διάταξη ακτινωτή δηλαδή από το κέντρο προς την διάμετρο σφαιρικώς σαν πυροτέχνημα, και από ότι φαίνεται δεν υπάρχει καμιά τέτοια ένδειξη.
2) Τότε πως οι πλανήτες είναι δεσμευμένοι με την αμοιβαία έλξη και την ταχύτητα περιστροφής τους και δεν έχουν ακτινωτή φυγή; Μαύρες Τρύπες;
3) Γιατί οι πλανήτες κινούνται σε ένα επίπεδο γύρο από τον ήλιο, που είναι ασυμβίβαστο και ανεξήγητο μετά από μια έκρηξη;
4) Αν απομακρυνόταν θα έπρεπε η μετατόπιση του φάσματος να τείνει προς το ερυθρό αφού η πηγές απομακρύνονται, (και προς το ιώδες όταν πλησιάζει).
Παρατηρείτε τέτοια μετατόπιση;
Ο συνδυασμός λογικής και αντικειμενικότητας και οι γνώσεις μας σε όσο το δυνατόν περισσότερα πεδία φυσικής μας φέρνει ποιο κοντά στην αλήθεια και στην πραγματικότητα.
Ότι δεν ξέρω, είναι υπό αμφισβήτηση! Μέχρι να το ερευνήσω αν είναι μέσα στης δυνατότητες μου. Την φαντασία να την χρησιμοποιούμαι όταν έχουμε εξαντλήσει τα συγκεκριμένα και τους γνωστούς φυσικούς νόμους με σοβαρότητα, με φαντασία αντικειμενική ερευνητική εφευρετική.
Καλά θα κάνουμε να μην μιλάμε φανατικά για μια τέτοια πιθανότητα.

ΠΡΟΣ ΤΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΚΟΜΠΙΟΥΤΕΡ ΥΨΗΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΟΣ.(’νθρωποι)
Πλησιάζοντας τα όρια της πραγματικότητας και τους φραγμούς της, και στην περιοχή του ΟΧΙ ΣΥΝΘΕΤΟΥ, διαπιστώνουμε ότι: Όλο το σύμπαν η δημιουργία αποτελείται με τα μέχρι τώρα δεδομένα από τρία πράγματα ΑΣΧΕΤΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ: (τα δύο άγνωστα). Από τον ΧΩΡΟ την ΥΛΗ και την σχετική φορά και ΚΙΝΗΣΗ της ύλης (ορμή ταχύτητα αδράνεια = ενέργεια.) ή ΘΕΟΣ. ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΟΤΕ, ΠΩΣ έγιναν, από ΤΙ, και ΓΙΑΤΙ. "ΠΩΣ, ΤΙ, ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ" ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΟΡΟΣ ΥΛΗ ΚΙΝΗΣΗ. Και που βρέθηκε η ΠΡΟ-ΥΛΗ από την οποία έγινε η γνωστή μας ΥΛΗ. Πως και που βρέθηκε η ύλη από την οποία έγιναν τα πρωτόνια τα νετρόνια τα ηλεκτρόνια κλπ; προτού υπάρξουν;

Για κάθε θεωρία γεγονός κλπ. χρειάζεται γνώσεις επίπονη μελέτη και ευρύ πεδίον γνώσεων. Όσοι επιχειρήσουν να φέρουν γνώμη ας προσέξουν καλά γιατί δεν πρόκειται για κάτι τα συνηθισμένα, δεν επιδέχονται επιπολαιότητες ενθουσιασμούς κλπ. ούτε αδιαλλαξίες σκοταδισμοί αυθαιρεσίες χωρούν, αλλά ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ, ας μας γίνει μάθημα η ηλιθιότητα των προγόνων μας, διότι τα πάντα είναι πιθανά και αμφισβητήσιμα. Για πράγματα που ΔΕΝ αποδεικνύονται λες ότι θέλεις και: Αν είσαι διάσημος αναγνωρισμένος, με διπλώματα ντοκτορά κλπ. μπορείς να λες και βλακείες μπαρούφες χωρίς να παρεξηγείσαι από τους άσχετους ή και ημιμαθείς «ειδικούς».
Αν είσαι άσημος, και τις μεγαλύτερες φιλοσοφίες να λες θα σε περνούν για ψώνιο, γραφικό, βλάκα κλπ. και από τους άσχετους και από τους ειδικούς, η γνώμη η αλήθεια η αντικειμενικότητα δεν παίζει κανέναν ρόλο, φιμώνεσαι και θάβεσαι από τα ΜΜΕ-νταφιάσεως την TV κλπ. Να λες τις απόψεις σου τον συλλογισμό σου με επιφυλάξει το καταλαβαίνω, να ξεφτιλίζεσαι όμως πάει πολύ. (Δεν έχουν ευρύ ή πεδίον γνώσεων φυσικής ΑΛΛΑ ΜΟΝΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ Wink

-(Jotd)

Εγώ δεν έχω καμία γνώση φυσικής παραπάνω από τα όσα μάθαμε στο σχολέιο και ότι έχω διαβάσει από προσωπικό μου ενδιαφέρον. Θα πω την άποψή μου και ας με πουν ημιμαθή καθότι στην χειρότερη περίπτωση αυτός που θα με κράξει θα μου μάθει και κάτι σχετικά με το θέμα...

Λοιπόν, το ΑΝΤΙ που αναφέρεται σίγουρα έχει χρησιμοποιηθεί από το HOLLYWOOD για να μας βάλει σε φανταστικούς κόσμους. παρόλα αυτά εγώ διάβασα (σε σοβαρή πηγή) σχετικά με την αντιύλη η οποία θεωρητικά υπάρχει και μπορεί να μετατρέψει την ύλη σε ενέργεια στιγμιαια. καμιά άλλη άποψη ή κάτι παραπάνω σχετικά με το θέμα?

Η ενέργεια δεν είναι τίποτα άλλο από μια κίνηση της ύλης σχετικώς με κάτι άλλο, που και αυτό αποτελείται από ύλη σε σχετικώς χαμηλότερη ή υψηλότερη κίνηση μέσα στο χώρο ή σε σχετική κίνηση 0.
Δεν ξέρω αν με πιάνεις?

Επισκέπτης

Γιατί είχα την εντύπωση πως η έννοια της ενέργειας, καμία σχέση δεν είχε με οτιδήποτε υλικο;

για να κινηθεί κάθε υλικό σώμα καταναλώνει ενέργεια.... για παράδειγμα... όταν πετάς μια μπάλα της έχεις δώσει ενέργεια την οποία καταναλώνει λόγω της τριβής με τον αέρα καθώς και κάθε φορά που χτυπάει κάπου, πχ στο έδαφος. και γι αυτό κάποια στιγμή που τελειώνει η ενεργεια που της έχουμε δώσει σταματαέι να χοροπηδάει... η ενέργεια όμως υπάρχει και ελέυθερη στη φύση.... όταν η ύλη έρχεται σε επαφή με την αντιύλη απελευθερώνεται ενέργεια η οποία χάνεται στο χώρο και η οποία προέρχεται από την εξαύλωση των δύο (ύλη και αντιύλη)...

τον ορισμο της ξανθιας τον ξερετε;;;
ετσι νιωθω τωρα :ntan:

Η ενέργεια η ίδια είναι σχετική με την ύλη. Μ= μάζα και σχετική φορά και ταχύτητα κινήσεως (U). Δηλαδή με την ύλη, την φορά, και την ταχύτητα κινήσεως. Το ποσών της ενεργείας, η ίδια η ενέργεια εξαρτάται από την σχετική φορά (διεύθυνση) και ταχύτητα κινήσεως της ύλης (αδράνεια) όπου προσδιορίζουν την ενέργεια.

σαφώς ... αλλά ο τύπος αυτός δεν ισχύει για την αντιύλη... ούτως ή αλλως η θεωρία της αντιύλης δεν είναι κάτι που μπορεί να τεσταριστεί όπως οι κλασικές θεωρίες της φυσικής οι οποίες αναφέρονται σε πράγματα και φαινόμενα που βλε΄πουμε γύρω μας καθημερινά.

adora έγραψε:: Η ενέργεια η ίδια είναι σχετική με την ύλη. Μ= μάζα και σχετική φορά και ταχύτητα κινήσεως (U). Δηλαδή με την ύλη, την φορά, και την ταχύτητα κινήσεως. Το ποσών της ενεργείας, η ίδια η ενέργεια εξαρτάται από την σχετική φορά (διεύθυνση) και ταχύτητα κινήσεως της ύλης (αδράνεια) όπου προσδιορίζουν την ενέργεια.

Η φυσική είναι πολύ ενδιαφέρουσα! Όχι όλα τα πεδία της βέβαια, αν τη διαβάσεις λίγο θα δεις....

Επισκέπτης

patatoula έγραψε:

adora έγραψε:: Η ενέργεια η ίδια είναι σχετική με την ύλη. Μ= μάζα και σχετική φορά και ταχύτητα κινήσεως (U). Δηλαδή με την ύλη, την φορά, και την ταχύτητα κινήσεως. Το ποσών της ενεργείας, η ίδια η ενέργεια εξαρτάται από την σχετική φορά (διεύθυνση) και ταχύτητα κινήσεως της ύλης (αδράνεια) όπου προσδιορίζουν την ενέργεια.

Η ενέργεια δεν προσδιορίζει την κίνηση, αλλά η κίνηση την ενέργεια.
(Οποιαδήποτε ενέργεια, είναι τελικά καθαρή ΚΙΝΗΣΗ)
Αυτό εννοώ!

adora πειτε τα με τον Funky_G
εμεις φευγουμε :/rabw:

Επισκέπτης

η φυσική είναι κόλημα.... με αυτη μπορείς να καταλαβεις όλα όσα συμβαίνουν γύρω μας.... η επιστίμη της φυσικής είναι αυτή που μας διαφοροποιεί από τους ινδιάνους που χόρευαν νομίζοντας ότι αυτό θα φέρει βροχή. αλλα σίγουρα θελει μελέτη επιπέδου για να κατανοησεις κάποιες πιο extreme θεωρείες... και δεν ήμουν ποτέ πολύ της θεωρίας.... (πανελλήνιες ιστορία έγραψα 12... χιχιχιχιχιχι)

Halaaaaaaa.... ξύπνααααααααααα.......